Skånes politiska karta präglas av två motpoler: ett starkt SD-bälte genom Skånes inland, från Bjuv, Åstorp, Klippan, Örkelljunga och Svalöv i nordväst via Hörby och Sjöbo till Hässleholm i nordost, och utpräglat borgerliga kommuner som Vellinge och Lomma i sydväst, där höga inkomster och låg arbetslöshet sammanfaller med moderat dominans.
Ett län av kontraster
Skåne har länge utgjort ett laboratorium för svensk politik. Här fick Sverigedemokraterna fotfäste tidigare än i de flesta andra delar av landet, och här finns samtidigt några av rikets mest välbärgade och borgerliga kommuner. Den spänningen gör den skånska kartan ovanligt tydlig att läsa.
Geografin spelar en avgörande roll. De sydvästra kommunerna kring Öresund och Malmö–Lund-regionen drar nytta av en stark arbetsmarknad, höga inkomster och närhet till Köpenhamn. Längre öster- och norrut förändras bilden: här finns mindre orter präglade av strukturomvandling, svagare arbetsmarknad och en demografi som valforskningen kopplar till starkt SD-stöd.
Där SD är störst i Skåne (2022)
| # | Kommun | Sverigedemokraterna 2022 |
|---|---|---|
| 1 | Bjuv Skåne län | 41,9 % (13 mandat) |
| 2 | Hörby Skåne län | 38,7 % (12 mandat) |
| 3 | Örkelljunga Skåne län | 37,8 % (14 mandat) |
| 4 | Svalöv Skåne län | 37,1 % (13 mandat) |
| 5 | Klippan Skåne län | 34,3 % (12 mandat) |
| 6 | Sjöbo Skåne län | 34,1 % (14 mandat) |
| 7 | Åstorp Skåne län | 32,3 % (10 mandat) |
| 8 | Hässleholm Skåne län | 29,5 % (18 mandat) |
| 9 | Eslöv Skåne län | 29,4 % (15 mandat) |
| 10 | Tomelilla Skåne län | 29,3 % (12 mandat) |
| 11 | Bromölla Skåne län | 26,8 % (11 mandat) |
| 11 | Osby Skåne län | 26,8 % (11 mandat) |
| 13 | Svedala Skåne län | 26,7 % (12 mandat) |
| 14 | Kristianstad Skåne län | 24,6 % (16 mandat) |
| 15 | Skurup Skåne län | 24,4 % (10 mandat) |
Där Moderaterna är störst i Skåne (2022)
| # | Kommun | Moderaterna 2022 |
|---|---|---|
| 1 | Östra Göinge Skåne län | 48,4 % (15 mandat) |
| 2 | Staffanstorp Skåne län | 43,9 % (18 mandat) |
| 3 | Vellinge Skåne län | 43,1 % (22 mandat) |
| 4 | Lomma Skåne län | 42,2 % (19 mandat) |
| 5 | Höganäs Skåne län | 36,6 % (15 mandat) |
| 6 | Båstad Skåne län | 34,1 % (14 mandat) |
| 7 | Kävlinge Skåne län | 32,7 % (16 mandat) |
| 8 | Ängelholm Skåne län | 29,4 % (15 mandat) |
| 9 | Skurup Skåne län | 29,3 % (12 mandat) |
| 10 | Höör Skåne län | 26,8 % (11 mandat) |
| 10 | Simrishamn Skåne län | 26,8 % (11 mandat) |
| 12 | Ystad Skåne län | 25,5 % (13 mandat) |
| 13 | Helsingborg Skåne län | 24,6 % (16 mandat) |
| 14 | Svedala Skåne län | 24,4 % (11 mandat) |
| 15 | Åstorp Skåne län | 22,6 % (7 mandat) |
SD-bältet och de borgerliga fästena
Sverigedemokraternas styrka i Skåne är koncentrerad till inlandet, med de starkaste kommunerna i nordväst (Bjuv, Örkelljunga, Svalöv, Klippan, Åstorp) och i mellersta Skåne (Hörby, Sjöbo). Det är ett sammanhängande bälte av kommuner där partiet växt sig stort, ofta i kommuner med betydligt lägre medianinkomst än i sydväst. Mönstret känns delvis igen från valforskningen: stödet är starkt där medianinkomsten är lägre. Sambandet med ungdomsarbetslösheten är däremot svagare, eftersom den är högst i nordöstra Skåne.
I skarp kontrast står de borgerliga fästena i sydväst. Kommuner som Vellinge och Lomma hör till landets mest välbärgade, med höga medianinkomster, låg arbetslöshet och en stabil moderat dominans som bestått i decennier. Här samverkar socioekonomi och politisk tradition på rakt motsatt sätt jämfört med SD-bältet. Tabellerna nedan sätter den skånska partikartan i relation till ungdomsarbetslöshet och medianinkomst.
Ungdomsarbetslöshet 16–24 år i Skåne (2024)
| # | Kommun | Ungdomsarbetslöshet |
|---|---|---|
| 1 | Östra Göinge Skåne län | 9,0 % |
| 2 | Bromölla Skåne län | 7,8 % |
| 3 | Hässleholm Skåne län | 7,3 % |
| 4 | Perstorp Skåne län | 7,1 % |
| 5 | Åstorp Skåne län | 6,7 % |
| 6 | Kristianstad Skåne län | 6,6 % |
| 7 | Bjuv Skåne län | 6,5 % |
| 8 | Burlöv Skåne län | 6,3 % |
| 9 | Helsingborg Skåne län | 6,2 % |
| 10 | Osby Skåne län | 6,2 % |
Medianinkomst 20–64 år i Skåne (2024)
| # | Kommun | Medianinkomst |
|---|---|---|
| 1 | Lomma Skåne län | 552 100 kr |
| 2 | Vellinge Skåne län | 504 000 kr |
| 3 | Staffanstorp Skåne län | 453 900 kr |
| 4 | Kävlinge Skåne län | 448 200 kr |
| 5 | Svedala Skåne län | 441 700 kr |
| 6 | Höganäs Skåne län | 422 500 kr |
| 7 | Ängelholm Skåne län | 409 400 kr |
| 8 | Ystad Skåne län | 404 100 kr |
| 9 | Höör Skåne län | 402 500 kr |
| 10 | Båstad Skåne län | 397 600 kr |
Om datan: Partistödet bygger på antal mandat i kommunfullmäktige enligt SCB:s valstatistik (valet 2022). Ungdomsarbetslöshet (16–24 år) och medianinkomst (20–64 år) kommer från Kolada och avser 2024. Andelen SD-mandat 2026 bygger på Valmyndighetens slutliga, fastställda resultat (300 av 1 471 mandat, hämtat 2026-09-27). Följ varje kommuns politiska historik sedan 1973 på respektive politiksida.
Vanliga frågor
- Varför är SD så starkt i Skåne?
- Sverigedemokraterna fick tidigt fotfäste i västra och mellersta Skåne. Det första mandatet kom i Höör 1991, och 2002 hade partiet flest mandat i Landskrona och Kävlinge. I dag är stödet störst i inlandet, i kommuner med lägre inkomster än i sydväst.
- Vilka är Skånes mest borgerliga kommuner?
- Kommuner som Vellinge och Lomma i sydväst hör till landets mest välbärgade, med höga medianinkomster, låg arbetslöshet och en stabil moderat dominans som bestått i decennier.
- Vad förklarar kontrasten i Skånes politiska karta?
- Geografin. De sydvästra kommunerna kring Öresund har länets högsta medianinkomster (Lomma, Vellinge, Staffanstorp, Kävlinge och Svedala toppar 2024), medan SD är starkast i inlandskommuner med lägre inkomster, från Bjuv och Örkelljunga i nordväst till Hörby och Sjöbo i mellersta Skåne.
Källor
- Ungdomsarbetslöshet 16–24 år: Arbetsförmedlingen via Kolada (RKA), nyckeltal N03921, 2024.
- Medianinkomst 20–64 år: SCB via Kolada (RKA), nyckeltal N00906, 2024.
- SCB: tabell ME0104A (mandat i kommunfullmäktige 1973–2022).
- Valmyndigheten: valresultat per kommun, valen 2026 (fastställt).
Rankningar, jämförelser och samband i artikeln är Kommunatlas egen bearbetning av underlaget ovan. RKA och dataproducenterna ansvarar inte för den.